Maar een 2? Een cijfer herinnert aan schoolcijfers en een 2 kreeg je toch altijd nog wel, al was het maar voor moeite. En moeite zal het dus ook wel geven, het seksleven van die mevrouw. Je denkt automatisch aan de beoordeling die op school bij die cijfers hoort, hè? Zeer slecht, ruim voldoende, uitmuntend...

Ik heb in dat blad ook weleens een tien voorbij zien komen. Toen was ik pas echt benieuwd. Wat deed die man? Bleek om een jonge heftige relatie te gaan. Volop verliefd zeg maar. Dat herkennen we allemaal wel hoop ik, alleen is dat niet twintig jaar houdbaar.

Wat me weer opviel was dat seks, over het algemeen, een egoïstische bezigheid is. En toch geven de vrouwen niet zichzelf een cijfer, maar hun partner of in het beste geval hen samen. Heel zelden steekt de vrouw in het artikel de hand in eigen boezem waar het om een falend seksleven gaat. Maar wel zeuren, lekker anoniem. Het frappante daarbij is, dat de vrouw vaak wel op de kant gaat als het om assertiviteit in bed aankomt.

Maar meestal doe je geen dingen in bed (of ergens anders) die je niet wilt. Dus als het niet fijn is, ligt dat aan je man. Of niet? Als seks om meer gaat dan lichaam alleen, ligt het dan niet veel complexer dan je partner plezieren met iets dat hij/zij prettig vindt?

Bijkomende complicatie voor christenen is dat ons juist wordt geleerd van onszelf af te zien. De ander uitnemender te achten dan onszelf en de minste te willen zijn. Dat helpt allemaal niet in bed. Het is mijn stellige overtuiging dat fantastische seks gevolgd door een zinderend hoogtepunt alleen plaatsvindt, als je weet wat je wilt en dat ook neemt.
Mag een christen dat dan niet doen?

Volgens mij wel vrouw! En sorry bij voorbaat, maar ik denk dat met name christenvrouwen zichzelf nog al eens om verkeerde redenen opofferen.
Je man wil een bengel in bed, vraag het hem maar.

Mijn seksleven krijgt een 8 (maar ik moet eerlijk zeggen dat het ook weleens een 5 is geweest). Graag hoor ik het cijfer dat jij geeft aan jouw seksleven en waarom.